커뮤니티

황금성포커게임 11.rbq651.top 바로가기 무료충전릴게임, 야마토빠칭코

바다이야기 백경 30.rbq651.top 야마토오락실게임

파라 다이스 오션 64.rbq651.top 프라그마틱 슬롯 팁

무료슬롯머신 92.rbq651.top 야마토5다운로드게임사이트

바다이야기기계가격 56.rbq651.top 메가슬롯

황금성게임공략방법 76.rbq651.top 백경온라인

슬롯머신 영어로 22.rbq651.top 야마토게임 기

오션파라다이스 다운로드 40.rbq651.top 바다이야기 무료게임

프라그마틱 슬롯 팁 96.rbq651.top 슬롯버그

알라딘게임잭팟 98.rbq651.top 야마토오락실게임

릴게임정글북 20.rbq651.top 릴게임 체리마스터

모바일 게임 공략 슬롯나라무료 야마토 2 다운로드 바다이야기게임장 최신바다게임 바다이야기 다운로드 한게임바둑이게임 오션파라다이스릴게임 무료슬롯머신 일본빠칭코게임 신규슬롯사이트 황금성매장 바다이야기하는곳 릴게임꽁머니 다모아릴게임 오공슬롯 바다이야기 꽁머니 환전 바다이야기 환전 가능 신천지 게임 공략법 슬롯 무료체험 스핀모바게임랜드 창공릴게임 최신바다게임 뉴야마토 pc게임 온라인 릴게임 사이트 예시 알라딘게임다운 pc야마토게임 최신 인터넷게임 황금성포커성 온라인신천지게임 메이저릴게임사이트 오리지날황금성 릴게임연타 슬롯총판 야마토 릴게임 인터넷게임사이트 슬롯 무료스핀 신천지게임하는방법 슬롯확률 손오공게임온라인 럭키세븐 슬롯종류 바다이야기pc게임 알라딘릴게임오락실 한게임바둑이 야마토게임공략법 백경게임 키지노릴게임 빠칭코게임 100원바다이야기 오리지날야마토연타예시 야마토게임동영상 바다이야기디시 슬롯머신 이기는 방법 야마토게임무료다운받기 슬롯 릴 게임 황금성 릴게임 프라그마틱 슬롯 체험 우주전함야마토2199 슬롯무료체험 슬롯게임 하는법 릴게임바다이야기 무료카지노게임 프라그마틱 슬롯 조작 무료야마토게임 파칭코사이트 바나나게임 릴게임환수율 바다이야기무료체험 모바일신천지모바일 릴게임한국 오션파라다이스 체리게임바둑이 바다이야기디시 손오공 게임 100원바다이야기 바다이야기 노무현 황금성 오리지널 무료충전 바다이야기 프라그마틱 순위 릴게임검증 슬롯게임 실시간 오리지날게임 카카오야마토 황금성배당줄 릴게임설치 야마토다운 황금성먹튀 슬롯 추천 디시 릴게임 꽁머니 릴게임꽁머니 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기 환전 가능 릴게임 종류 최신 릴게임 오션바다이야기게임 프라그마틱 순위 우주전함 야마토 먹튀 야마토게임 기 야마토5게임기 오션파라다이스 게임 온라인야마토주소 프라그마틱 슬롯 하는법 중고게임기 매매 바다이야기앱 슬롯 무료 사이트 안전 검증 릴게임 게임몰 릴게임 바다신2게임 백경게임예시 바다이야기 넥슨 릴게임추천사이트 다빈치 릴게임 파칭코게임 체리마스터 골드몽 먹튀 릴게임 신천지사이트 빠칭코게임 777 무료 슬롯 머신 알라딘 게임 다운 오션파라다이스3 릴게임설치 슬롯커뮤니티 대통령의 추문을 덮기 위해 '스핀 닥터(spin doctor)' 브린(로버트 드 니로 분)이 벌이는 황당한 '대외 전쟁' 조작극은 미국의 '대외 정보국'인 CIA를 거치지 않고는 애초에 불가능한 일이다. CIA 국장이 모를 리 없는 일이다. 그럼에도 눈치가 절벽이거나 아니면 '열혈 정의파'인 듯한 젊은 CIA 요원 영(Young)이 브린을 찾아와 이 수상한 '알바니아 전쟁'의 진위 여부와 실체를 추궁하는 '단독 플레이'를 한다.



영화 속 스핀 닥터는 젊은 요원에게 조직에 좋은 게 네게도 좋다고 말한다.[사진｜더스쿠프 포토]


분명 CIA의 직장상사가 지시한 일이 아니놀이터 릴박스
다. 브린은 자신이 벌이고 있는 황당한 수작보다 자신을 찾아와 추궁하는 이 젊은 CIA 요원이 더 황당하다. 그렇지만 브린은 눈치 없는 해병대 수사단장에게 '격노'한 우리의 전 대통령처럼 혈기왕성한 CIA 요원에게 격노하거나 윽박지르지는 않는다. 브린은 확실히 '선수'다. 내부고발자 1명이 둑을 무너뜨릴 수도 있다는 것을 잘 안다.
브린은거래량급등
인내심과 책임감을 갖고 CIA 요원을 조곤조곤 설득한다. 브린은 이런 일은 알고도 모른 척하는 것이 첫째, 너에게 좋은 것이며, 둘째, 그것이 너의 조직에도 좋은 것이란 설득 논리를 펼친다. 그 요원이 몸담은 조직은 분명 CIA다.
국가조직인 CIA에 좋은 것은 당연히 국가에도 좋은 일이라는 논리는 꽤나 그럴 듯하다. 단순히 개인적인 수혜주
안위와 이익을 위해서 전쟁조작극을 모른 척 눈감아버린다면 양심의 가책을 느낄 수 있다.
그러나 그렇게 거대한 사기극을 모른 척 해주는 것이 조직을 위한 길이며, 또한 국가를 위한 '대의大義'라면 한결 마음 편하게 눈감아버리는 쉬운 길을 택할 수 있다. 정의감에 불타서 내부고발에 나서는 것이 오히려 '대의'를 버리고 '소아小我'에 집착하는무료황금성
못난 짓이 된다.
아마도 계엄국무회의에 동원된 장관들이나 국정원장이나, 계엄령을 받들어 국회에 자신들의 휘하 병력을 투입한 여러 사령관들이 모두 비상계엄 선포라는 황당한 수작을 알고도 모른 척한 것인지 알 길이 없다. 그런 동참이 자기 자리를 보전하거나 영달을 위한 것이었는지, 혹은 그것이 정말 자유민주주의를 수호하고 국가의 안위를 지키jyp ent 주식
는 대의라고 믿어서였는지도 알 수 없다.
어쩌면 실전에 투입된 장교들 모두 영화 속 CIA 요원처럼 개인적 이익을 자신이 몸담고 있는 조직을 지키고 결국은 국가를 위한 대의라고 자기 최면을 걸면서 국회에 진입했는지도 모르겠다. 국가 속에 존재하는 어떤 조직의 이익도 국가의 이익과 항상 일치하지는 않는다. 그럼에도 모두들 자신에게 좋은 것이 국가에도 좋은 것이라고 주장한다. 그렇게 믿기도 한다.



국가 속에 존재하는 어떤 조직의 이익도 국가의 이익과 항상 일치하지는 않는다.[사진｜뉴시스]


1953년 아이젠하워 대통령은 미국 거대기업 GM에 34년간 재직하면서 회장직에까지 오른 찰스 윌슨(Charles Wilson) 회장을 국방부 장관으로 지명했다. 충격적인 지명이었다. GM은 한국으로 치자면 삼성에 해당한다. 당연히 의회 인사청문회에서 야당이 거칠게 몰아붙인다.
특히나 GM의 DNA가 이식된 그가 막대한 GM 주식까지 보유한 상태에서 GM과 미국가의 이익이 상충하는 경우에 과연 GM이 아닌 국가의 이익을 선택할 수 있는지를 따지고 든다.
그때 윌슨 후보자가 내놓은 "GM에 좋은 것이 미국에도 좋다(What is good for GM is good for America)"은 70년이 흐른 지금까지도 미국을 시끄럽게 하고 있다. 거대기업의 오만함과 탈선, 정경유착을 질타할 때도 단골로 사용되고, 조직과 국가의 관계를 고민할 때도 단골로 등장한다.
윌슨은 자신의 정확한 워딩은 "본인은 오랫동안 국가에게 좋은 것이 GM에도 좋은 것이라고 믿어왔고, 반대의 경우도 마찬가지라고 믿어왔다(For years I have thought what was good for our country was good for GM, and vice versa)"였는데 언론이 자신의 진의를 악의적으로 왜곡했다고 무척 분개하고 억울해했다고 한다.
하지만 여기서 '반대의 경우도 마찬가지'라는 말은 'GM에 좋은 것이 미국에도 좋다'는 말이 된다. 결국 업어치나 메치나 같은 말이다. 만약 삼성 회장이 국회에 출석해서 '삼성에 좋은 것이 대한민국에도 좋은 것'이라고 말한다면 우리나라 국민들이 어떤 반응을 보일지 궁금하다. 많은 국민들이 삼성에 좋은 것이 곧 대한민국에 좋은 것이라고 믿는지 검찰이 삼성의 불법행위라도 건드리면 대단히 분노하는 듯하다.
온갖 비리와 불법도 삼성이 저지르는 것이라면 눈감아 주는 것이 대의가 될 수도 있는 모양이다. 물론 삼성은 대한민국에 대단히 소중한 기업이지만, 삼성의 이익이 항상 대한민국의 이익과 일치하지는 않는다.
현직 GM 회장을 기어코 국방부 장관에 앉힌 아이젠하워 대통령이었지만, 1961년 퇴임하면서 발표한 '고별 연설(Farewell Address)'에서 그는 미국 군부와 산업체가 결탁한 거대한 조직인 '군산복합체(Military -Industry Complex)'가 미국의 재앙이 될 수 있다고 경고한다.
미국 의회조차 이 불순한 결탁에서 자유롭지 않다고 직격한다. 미국 대통령의 '고별 연설'은 개인으로 치자면 '유언'의 성격이다. 아이젠하워는 미국 사회 구석구석을 장악하고 있는 다양한 거대조직들이 자신들의 이익을 위해 미국의 국가이익을 희생시킬 수도 있다는 경고를 정치적 유언으로 남긴 셈이다.



계엄은 대체 누구를 위한 것이었을까.[사진｜뉴시스]


개인기업의 이익이 국가의 이익과 일치하지 않는 것은 받아들일 수 있지만, 가장 딱한 일은 정부조직의 이익조차 국가의 이익과 항상 일치하지는 않는다는 점이다. 계엄사태에서 증명된 것처럼 대통령실이나 국방부의 이익이 국민의 이익과 부합하지 않는다.
대통령의 비상계엄 실패는 대통령실에는 재앙이지만 국민에게는 축복이다. 무인기 평양 침투 성공이 국방부에는 좋은 일이지만 국가와 국민에게는 재앙이 돼버릴 수도 있다. 모두 국가보다는 자신이 몸담고 있는 조직을 우선 생각할 수밖에 없는 현실이 빚은 비극인 듯하다.
김상회 정치학 박사｜더스쿠프sahngwhekim5353@gmail.com

추천0 비추천0