광개토대왕 비문 이렇게 위조되었을 가능성 크다.
🧑 성헌식
📅 2007-08-31
👀 825
<P>잘 아시다시피 광개토대왕 비문은 왜(일본)에 대한 내용이 많은 부분 위조가 되어 있습니다.<BR>그 중에서 가장 중요한 신묘년 내용이 아래와 같이 위조되었다고 저는 생각합니다.<BR><BR>과거 일제의 임나일본부설 주장으로 이어 졌던 </P>
<P><FONT size=1>"왜가 신묘년에 바다를 건너와서 백제와 신라를 파해 신민으로 삼았다</FONT></P>
<P><FONT size=1>(倭以辛卯年來渡海破百殘□□□羅以以爲臣)"에서, <BR></FONT><BR><STRONG><FONT size=1>저는 이 문장의 ’破’자는 ’被’자를 위조한 것으로 봅니다. <BR></FONT></STRONG><BR>중국어를 아시는 분은 이해가 쉬우실 겁니다. 중국어는 조사가 충분치 않아 해석이 약간씩 사람마다 틀립니다. ’被’자는 ‘~에게’ 또는 ~에 의해’ 라는 수동태를 나타낼 때 쓰는 한자입니다. 이 한 글자만 위조해도 뜻이 180도 달라집니다.</P>
<P><BR>저는 <FONT size=1><FONT size=2><FONT size=1><STRONG>“왜가 신묘년에 바다를 건너온 백잔(백제의 잔당)에 의해 XXX라 </STRONG></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=1><FONT size=2><FONT size=1><STRONG>신민으로(이) 삼겨졌다(되었다)"</STRONG></FONT></FONT></FONT>로 해석할 수 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>이래야 역사적 기록과 스토리가 맞습니다. </P>
<P>이건 일제가 우리 역사를 정반대로 위조한 엄청난 대형 위조 사건입니다. </P>
<P>개인의 학력 위조와는 그 차원이 다르지요. 그런데 그까짓 하찮은 개인의 학력위조에는 검찰이 나서고 언론이 취재하고 온 국민이 관심을 갖는데, 이 엄청난 역사 위조에는 다들 관심이 없으니 정말이지 슬플 뿐입니다.</P>
<P> </P>
<P>조선 합방과 지배의 이론적 근거가 된 임라일본부설은 일제가 광개토대왕 비문을 이렇게 위조해서 만들었고, 위안부 할머니들의 피맺히고 한맺힌 억울한 삶도 이것의 위조 부터 시작되는 겁니다. </P>
<P>이제 일제가 우리 역사를 위조한 사실이 백일하에 들어 났습니다. 그럼 우린 어떻해야 합니까!!1</P>
<P> </P>
<P> </P>'>
- [2247] 최상원 서삼천선생님 퇴임 행사 안내.. 2007-09-03
- [2246] 정인권 전병헌의원(68회) 출판기념회 2007-09-03
- [2244] 성헌식 광개토대왕 비문 이렇게 위조되었을 가능성 크다. 2007-08-31
- [2243] 성헌식 엄청나게 큰 위조에는 관심이 없고 오히려 눈을 감는 우리나라 2007-08-30
- [2242] 최상원 이춘복선생님 퇴임 행사 안내.. 2007-08-30
- [2241] 장용이 개교100주년의 영상 추억 2007-08-30
- [2240] 성헌식 www.pluskorea.net (태왕사신기 언론 보도) 2007-08-29
- [2239] 손명수 베트남 소식 2007-08-28
- [2238] 이율영 절집 오후........김 청수 2007-08-28
- [2237] 황광원 徽山會 第156次 山行 案內 (2007年 9月) 2007-08-25
